826.809 evrov za romunske odvetnike. Golobov Gen-I ne pove, za kaj.

Romunska pisarna je prejela več kot četrtino vseh odvetniških stroškov skupine, evidenca pa ne razkriva niti ene zadeve. Dokaza o nezakonitosti ni, pojasnila tudi ne.

826.809 evrov za romunske odvetnike. Golobov Gen-I ne pove, za kaj.

Za kaj je Gen-I romunskim odvetnikom plačal 826.809 evrov? Odgovora v javnih podatkih ni.

Družba Gen-I je v letih 2024 in 2025 romunski odvetniški pisarni D&B David și Baias plačala skupaj 826.809 evrov. To je največji posamezni prejemnik na seznamu odvetniških stroškov skupine, ki ga je pridobil portal Preiskovalno.si, in približno 27 odstotkov vseh 3.070.319,91 evra, izkazanih med letoma 2022 in 2025. Evidenca po navedbah portala večinoma vsebuje le splošne opise pravnega svetovanja in zastopanja, konkretnih zadev pa ne razkriva. Kdo je storitve naročil in kdo je račune odobril, ni znano.

Sama višina plačil in nerazkriti namen ne dokazujeta ničesar nezakonitega. Zgodba ima smisel samo, če jo beremo po treh kategorijah: kaj je dokumentirano, kaj je izjava ali indic in kaj je zgolj vprašanje, ki še čaka na dokaz.

Kaj je dokumentirano

Po podatkih portala je pisarna D&B prejela 516.486 evrov leta 2024 in 310.323 evrov leta 2025. V letih 2022 in 2023 ni prejela nič. Plačila so se torej pojavila čez noč, leta 2024 pa so predstavljala več kot polovico vseh odvetniških stroškov skupine. Ti so iz leta v leto naraščali:

- 2022: 396.986 evrov - 2023: 684.899 evrov - 2024: 977.466 evrov - 2025: 1.010.969 evrov

Leta 2025 so bili približno 2,55-krat tolikšni kot leta 2022.

Portal pisarno opisuje kot romunsko, povezano s PwC Romania. Ustanovila sta jo leta 2002 profesorja Sorin David in Flavius Baias, ukvarja pa se z gospodarskim pravom, prevzemi, konkurenco, davki in bančništvom. Svetuje tudi na področju energetike, obnovljivih virov in hranilnikov električne energije, kar bi lahko ustrezalo potrebam Gen-I. Portal je zapisal, da ni izvedel, katere storitve so bile naročene in opravljene. V objavljenih virih tudi ni pojasnila Gen-I o tem, kaj je pisarna za ta denar naredila.

Na drugem mestu je avstrijska družba Wolf Theiss z okoli 695.000 evri, razdeljenimi med tri pravne osebe. Odvetnik Stojan Zdolšek, sicer tudi Golobov zagovornik, je prejel 229.675 evrov. Slovenska pisarna Rojs, Peljhan, Prelesnik & partnerji, v kateri je partner Robert Prelesnik, mož direktorice STA Mojce Prelesnik, je prejela 209.921 evrov.

Kje je tu Golob

Golob je Gen-I vodil od leta 2006 do novembra 2021. Takrat mu je mandat potekel, lastnika pa se nista uspela dogovoriti o novi upravi, zato je vodstvo pozneje začasno imenovalo sodišče. V času obeh plačil je bil predsednik vlade in ni bil član uprave Gen-I. Javnega dokaza, da je plačila naročil ali odobril, ni. Noben od pregledanih virov ga ne navaja kot osebo, ki bi jih odobrila.

Kaj je izjava ali indic, ne dokaz

Povezavo z Golobom ustvarjajo trditve in kadrovska kontinuiteta. Portal Zanima.me navaja izjavo Golobove nekdanje pravosodne ministrice Dominike Švarc Pipan iz objavljenih posnetkov:

»Direktor Gen-I redko sprejme kakršnokoli odločitev brez odobravanja njega. On še vedno v ozadju vodi Gen-I. Direktor je tam le formalnost.«

Z »njim« je mišljen Golob. To je ocena ene osebe, ne dokaz, in nanjo v virih ni Golobovega odziva.

Maks Helbl, ki je Gen-I vodil od februarja 2023, je bil po navedbah Domovine v reviji Forbes Slovenija opisan kot kader nekdanjega premierja. Njegova žena Barbara Kolenko Helbl je bila junija 2022 imenovana za generalno sekretarko Golobove vlade. Domovina dodaja, da to samo po sebi ne dokazuje Golobovega vpliva na poslovne odločitve družbe.

Preiskovalno.si opozarja še, da je med strankami pisarne D&B banka Raiffeisen, pri kateri je imel Golob odprt račun, za katerega je leta 2022 zatrjeval, da ni njegov. Portal povezave med temi plačili in tem računom ne dokazuje. Skupna banka in skupna pisarna sama po sebi ne pomenita ničesar.

Kaj je zgolj vprašanje

Romunija se je konec septembra v slovenskih medijih že znašla zaradi druge zgodbe. Romunsko protikorupcijsko tožilstvo naj bi preiskovalo direktorja Gen-I Sonce Gregorja Hudohmeta, ki naj bi pri projektu baterijskega hranilnika v mestu Gheorgheni zahteval 450.000 evrov podkupnine in DDV. Sodišče v Bukarešti naj bi zanj odredilo 30-dnevni pripor. Za osumljenca velja domneva nedolžnosti.

Golob je na Facebooku zapisal, da je Hudohmeta povabil na poroko in se od njega ne bo distanciral, hkrati pa:

»Vem pa nekaj: sum še ni krivda.«

Med tem primerom in plačili pisarni D&B v objavljenih virih ni nobene povezave. Časovnica je ne podpira: pogodbo o gradnji hranilnika v Gheorgheniju je Gen-I Sonce z romunsko družbo Waldevar Energy podpisal avgusta 2026, plačila pisarni D&B pa so zajeta do konca leta 2025. Gen-I je ob aretaciji sporočil, da ima ničelno toleranco do korupcije in vseh nezakonitih ravnanj. Ali je D&B sodelovala pri kakšnem romunskem projektu skupine, iz javnih podatkov ni razvidno.

Če bi se izkazalo, da za računi ni bilo sorazmernih pravnih storitev ali da denar ni pristal tam, kjer naj bi, bi to odprlo vprašanja računovodstva, davkov in morda še hujšega. To je zgolj hipoteza, ki jo mora preveriti kdo, ki ima vpogled v pogodbe. Za nobeno od teh možnosti dokazov ni.

Kaj mora pojasniti Gen-I

Vprašanja, na katera javni podatki ne odgovarjajo:

- Katere konkretne storitve krije 826.809 evrov? - Koliko računov je bilo izdanih in katere družbe skupine so jih plačale? - Kdo je podpisal pogodbo in kdo odobril račune? - Na katere projekte, postopke ali transakcije se nanašajo? - Kateri odvetniki pisarne D&B so delo opravljali? - Je pisarna sodelovala pri projektu v Gheorgheniju? - Ali lahko Gen-I objavi pogodbe ali anonimizirane specifikacije opravljenih storitev?

Kdo vodi Gen-I danes

Zadnji dan avgusta 2026 je nadzorni svet Gen energije odpoklical generalno direktorico Nado Drobne Popović in na njeno mesto imenoval nekdanjega ministra Andreja Vizjaka. Istega dne je na mestu predsednika uprave Gen-I Maksa Helbla zamenjal Jure Soklič. Vizjak je med prednostne naloge uvrstil ureditev odnosov med Gen energijo in Gen-I.

Podpredsednik vlade Jernej Vrtovec je 27. septembra na omrežju X zapisal:

»GEN-I je bil več kot desetletje ugrabljen s strani Roberta Goloba.«

Vrtovec je minister vlade, ki je nasledila Golobovo, in zahteva neodvisno revizijo poslovanja Gen-I. Golobovega odziva na to izjavo v pregledanih virih ni. Nova uprava je po poročanju Moje Dolenjske odredila preiskave poslov.

Zakaj je to pomembno zdaj

V nedeljo, 11. oktobra, bodo volivci na referendumu med drugim odločali o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, ki jo je državni zbor sprejel maja 2026. Zagovorniki novele kot primer navajajo prav Gen-I.

Viri

  1. GEN-I: Razkrivamo medijske partnerje in milijonske odvetniške stroške
  2. Kako je GEN-I porabljal milijone?
  3. Rez z Golobovo energetsko dediščino? Vizjak prevzel GEN, zamenjan tudi vrh GEN-I
  4. V družbi Gen-I danes izredna seja uprave
  5. Kako je Gen-I v mandatu Golobove vlade zalival z denarjem medije iz mreže Martina Odlazka
  6. Gen-I ostaja brez uprave, imenovanje vodstva se seli na sodišče
  7. Milijonska plačila medijem: Razkrito, komu je plačeval Gen-I
  8. Gen-I: ničelna toleranca do korupcije in nezakonitih ravnanj
  9. Gen-I in Golob: Čedalje več podrobnosti. V nedeljo o preiskavi

Ime ostane. Podpri, če hočeš, da ostane tudi uredništvo.

Kako so pokrili drugi

Vsak krog je medij, postavljen od leve proti desni. Barva obroča pove, kako je pisal o tej zgodbi. Tabloidi so posebej. Klik odpre njihov članek.

Levica
Levi center
Siol Žurnal24 Primorske novice
Sredina
Desni center
Demokracija
Desnica

Slepa pegaO tem niso poročale strani: levica, levi center, desni center.

  • Podpira
  • Nevtralno
  • Alarm
  • Kritično

Kako razvrščamo medije in zakaj?